En vista de todos. - que dilema!
   
  En vista de Todos.
  Inicio
  Contáctanos
  Locales
  Nacionales
  Internacionales
  => El Héroe del año.
  => Niños corren peligro de intoxicación.
  => Heroe del año.
  => "Shakira"
  => Tortura!
  => Droga y EU.
  => Tortura
  => que dilema!
  Opinión
  Reportajes
  Catón
  Comic

                                                   la  eutanasia es un dilema!

Entre la legalización de la eutanasia activa como sucede 
en los Países Bajos y la prohibición que prima en la mayoría
 de los países europeos, Francia aprobó ayer una ley sobre
 el derecho a "dejar morir" a los enfermos en fase Terminal 
que se centra en el "respeto de la voluntad del paciente".

Casi por unanimidad -548 votos en favor, sin votos en contra
 y solo tres abstenciones-, los diputados galos adoptaron esta
 visión francesa para "mejorar las condiciones de fin de vida"
 que proscribe la "obstinación sin razón" para prolongar la vida
 de un desahuciado.

"Con esta ley el final de la vida en Francia será una muerte
 decidida y no un momento de sumisión", dijo el Ministro de la 
Salud, Philippe Douste-Blazy ante el pleno del recinto parlamentario.

El Ministro galo preciso que esta ley no debe confundirse con una
 despenalización de la eutanasia como tampoco es un suicidio asistido.

La ley sobre el "derecho de los enfermos y su derecho al fin de
 la vida" que recibió la aprobación de las diversas autoridades religiosas
 y de la Comisión Nacional Consultativa de los Derechos Humanos, busca reconocer los derechos particulares que tienen los enfermos en fase Terminal
 para decidir si quieren abreviar su sufrimiento así como da una protección
 jurídica a los médicos que los asisten.

El texto establece así que el médico debe respetar la voluntad del enfermo
 y afirma que deben establecerse procedimientos específicos para frenar el tratamiento, en particular para aliviar el dolor del paciente.

El diputado conservador Jean Leonetti, quien encabezo a los 31
 legisladores de la misión de información parlamentaria que armo 
esta propuesta de ley, declaro que el texto media entre dos valores 
de la sociedad francesa.

"Se busco un equilibrio entre el respeto de la libertad que tiene cada 
quien para elegir y el respeto de vida humana próximo de la dignidad
 universal", dijo Leonetti al cifrar en cerca de mil los casos de enfermos 
que son "desconectados" cada ano en Francia.

Los diputados franceses iniciaron la promoción de este texto legal en
 el 2003 a raíz de la emoción nacional que suscito el caso de Vincent
 Imbert que estaba tetrapléjico después de un accidente de
 motocicleta. El joven de 22 anos que había escrito al Presidente 
Jacques Chirac (sin lograr una respuesta positiva) para pedirle 
autorización para recibir eutanasia murió el 26 de septiembre del año
 pasado. Su madre y su médico decidieron aplicarle la eutanasia a
 pesar de que sabían que se exponían a ser sancionados por la ley.

 

 

  1. Tesis.

La vida empieza desde la concepción hasta la muerte.

 La vida es lo más preciado que hay y se debe de valorar.

Nadie tiene porque quitar la vida si no la dio

 

  1. Términos.



Voluntad: La voluntad (Del lat. voluntas, -ātis), en filosofía, es el acto mental consciente que produce resultados físicos.

 

Vida: La vida (del latín vita) en general se define como un sentimiento apreciativo por las interacciones del ego con el medio, y por reacción ('al sentimiento apreciativo') como este lucha por sostener su homeostasis como estado preferente. En biología se define como viva la estructura molecular capaz de establecer un soporte material de transferencia energética homeostática, cuando es estimulada por el medio en condiciones favorables.
Enfermedad: La enfermedad (del latín infirmĭtas, -ātis: «no firme», 
«falto de firmeza») es un proceso y el status consecuente de afección
 de un
ser vivo, caracterizado por una alteración de su estado ontológico
 de
salud. El estado y/o proceso de enfermedad puede ser provocado
 por diversos factores, tanto intrínsecos como extrínsecos al organismo enfermo: estos factores se denominan
noxas (del griego nósos: «enfermedad»,
 «afección de la salud»).

3.      Se establece el problema.

¿Se le puede quitar la vida alguien por el hecho de 
que este sufriendo?


4. posturas a favor

- Dejar a una persona asi es prolongarle la agonia a una persona,
 prolongarle la muerte. La eutanasia creo que es una buena 
opcion para el ser humano, y es una decision que se tendria que 
tomar a nivel personal. Considero yo que es una opcion 
humanistica el no martirizar a la gente, porque cuando se llega a 
un final donde ya no se puede retroceder, entonces estaria cierto
 en aplicar la eutanasia (La UP )>> periodico el norte

-    La Comisión de Salud del Senado, ha presentado una iniciativa que
 busca legalizar la "eutanasia pasiva”> Apagar un equipo que 
mantiene la vida de manera artificial es éticamente muy distinto
 a inyectar una solución intravenosa que provoque la muerte 
de un paciente. >> articulo del periodico el universal

-     LA HAYA.- La Camara Baja del Parlamento holandes aprobo 
ayer por amplia mayoria el proyecto de ley para despenalizar
 la eutanasia, con lo cual el Pais de los Tulipanes ha pasado a la
 historia por ser el primero en el mundo donde la practica de la 
muerte voluntaria sera regulada por una ley >> periodico el norte

5.      posturas en contra

- Los legionarios de Cristo estan en contra de la eutanasia porque
 ellos dicen que lo que se debe hacer es acabar con el 
sufrimiento y no conl la vida que es muy distinto (regnum christi)>> www.regnumchristi.com

-     Eutanasia y aborto Miguel Angel Hernandez Romo, abogado
 postulante y catedratico en la Escuela Libre de Derecho, dijo
 que existen muchas preguntas eticas alrededor de la eutanasia; 
sin embargo, afirmo que la vida humana nunca debe ser
 interrumpida. Comento que se deben unir los esfuerzos que estan 
en favor de la vida para que la eutanasia no se siga visualizando
 como un concepto de muerte feliz. >> periodico reforma

-Durante el II Simposium Interuniversitario "La Bioetica, un 
Reto del Tercer Milenio "organizado por 21 universidades,
 los ponentes tanto nacionales como extranjeros coincidieron
 en la necesidad de defender la vida y la dignidad humana, 
mediante una legislacion que prohiba la clonacion humana,
 el aborto y la eutanasia. >> periodico reforma

-El doctor Michel Schooyans, catedratico de la Universidad
 de Louvain, Belgica, afirmo que los mexicanos debemos aprender
 a decir no al aborto, no a la eutanasia y no a todas las propuestas 
que nos perjudiquen." Un pais que se siente democratico y quiere 
legalizar el aborto, ya entro a un autoritarismo, porque no se respetan 
los derechos de la poblacion ".>> periodico reforma

 

6.      balance de consecuencias.

Si se le quita la vida a una persona se está violando una ley natural, 
ya que la vida es única e importante. Si se llega a establecer una
 ley que permita la eutanasia se va perder la importancia de la vida 
y se deteriora el significado de “vida”.

Si dejas conectado a alguien en estado vegetal se generan 
gastos económicos mayores, provocas que los ser queridos solo 
toman en cuenta al cuerpo y no lo que hay de tras de la persona. 
Si dejas que muera naturalmente sin ayuda de aparatos lograras 
que sufran menos (la persona y los familiares).

 

7.      elenco de opinión.

Paola:

Yo pienso que quitarle la vida a una persona está mal, 
ya que se viola la importancia de la vida. Nadie tiene el derecho
 de quitarle la vida a alguien.

Julieta:

Pienso que la eutanasia está mal porque le estas quitando
 la vida a una persona y  ninguna persona es apta para quitarse
 la vida ni quitarle la vida a otra persona, sino que la muerte debe
 ser natural y no provocada

Gabriela: 

La vida es lo más preciado que alguien puede tener y nadie tiene 
el derecho o la autoridad de quitarle a una persona ese gran regalo
 que tenemos! Ni la persona misma.

8.      solución.

No, pero se puede Establecer una ley en la que se prohíba este
 
acto de “buen morir”.


=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=