la eutanasia es un dilema!
Entre la legalización de la eutanasia activa como sucede
en los Países Bajos y la prohibición que prima en la mayoría
de los países europeos, Francia aprobó ayer una ley sobre
el derecho a "dejar morir" a los enfermos en fase Terminal
que se centra en el "respeto de la voluntad del paciente".
Casi por unanimidad -548 votos en favor, sin votos en contra
y solo tres abstenciones-, los diputados galos adoptaron esta
visión francesa para "mejorar las condiciones de fin de vida"
que proscribe la "obstinación sin razón" para prolongar la vida
de un desahuciado.
"Con esta ley el final de la vida en Francia será una muerte
decidida y no un momento de sumisión", dijo el Ministro de la
Salud, Philippe Douste-Blazy ante el pleno del recinto parlamentario.
El Ministro galo preciso que esta ley no debe confundirse con una
despenalización de la eutanasia como tampoco es un suicidio asistido.
La ley sobre el "derecho de los enfermos y su derecho al fin de
la vida" que recibió la aprobación de las diversas autoridades religiosas
y de la Comisión Nacional Consultativa de los Derechos Humanos, busca reconocer los derechos particulares que tienen los enfermos en fase Terminal
para decidir si quieren abreviar su sufrimiento así como da una protección
jurídica a los médicos que los asisten.
El texto establece así que el médico debe respetar la voluntad del enfermo
y afirma que deben establecerse procedimientos específicos para frenar el tratamiento, en particular para aliviar el dolor del paciente.
El diputado conservador Jean Leonetti, quien encabezo a los 31
legisladores de la misión de información parlamentaria que armo
esta propuesta de ley, declaro que el texto media entre dos valores
de la sociedad francesa.
"Se busco un equilibrio entre el respeto de la libertad que tiene cada
quien para elegir y el respeto de vida humana próximo de la dignidad
universal", dijo Leonetti al cifrar en cerca de mil los casos de enfermos
que son "desconectados" cada ano en Francia.
Los diputados franceses iniciaron la promoción de este texto legal en
el 2003 a raíz de la emoción nacional que suscito el caso de Vincent
Imbert que estaba tetrapléjico después de un accidente de
motocicleta. El joven de 22 anos que había escrito al Presidente
Jacques Chirac (sin lograr una respuesta positiva) para pedirle
autorización para recibir eutanasia murió el 26 de septiembre del año
pasado. Su madre y su médico decidieron aplicarle la eutanasia a
pesar de que sabían que se exponían a ser sancionados por la ley.
- Tesis.
La vida empieza desde la concepción hasta la muerte.
La vida es lo más preciado que hay y se debe de valorar.
Nadie tiene porque quitar la vida si no la dio
- Términos.
Voluntad: La voluntad (Del lat. voluntas, -ātis), en filosofía, es el acto mental consciente que produce resultados físicos.
Vida: La vida (del latín vita) en general se define como un sentimiento apreciativo por las interacciones del ego con el medio, y por reacción ('al sentimiento apreciativo') como este lucha por sostener su homeostasis como estado preferente. En biología se define como viva la estructura molecular capaz de establecer un soporte material de transferencia energética homeostática, cuando es estimulada por el medio en condiciones favorables.
Enfermedad: La enfermedad (del latín infirmĭtas, -ātis: «no firme»,
«falto de firmeza») es un proceso y el status consecuente de afección
de un ser vivo, caracterizado por una alteración de su estado ontológico
de salud. El estado y/o proceso de enfermedad puede ser provocado
por diversos factores, tanto intrínsecos como extrínsecos al organismo enfermo: estos factores se denominan noxas (del griego nósos: «enfermedad»,
«afección de la salud»).
3. Se establece el problema.
¿Se le puede quitar la vida alguien por el hecho de
que este sufriendo?
4. posturas a favor
- Dejar a una persona asi es prolongarle la agonia a una persona,
prolongarle la muerte. La eutanasia creo que es una buena
opcion para el ser humano, y es una decision que se tendria que
tomar a nivel personal. Considero yo que es una opcion
humanistica el no martirizar a la gente, porque cuando se llega a
un final donde ya no se puede retroceder, entonces estaria cierto
en aplicar la eutanasia (La UP )>> periodico el norte
- La Comisión de Salud del Senado, ha presentado una iniciativa que
busca legalizar la "eutanasia pasiva”> Apagar un equipo que
mantiene la vida de manera artificial es éticamente muy distinto
a inyectar una solución intravenosa que provoque la muerte
de un paciente. >> articulo del periodico el universal
- LA HAYA.- La Camara Baja del Parlamento holandes aprobo
ayer por amplia mayoria el proyecto de ley para despenalizar
la eutanasia, con lo cual el Pais de los Tulipanes ha pasado a la
historia por ser el primero en el mundo donde la practica de la
muerte voluntaria sera regulada por una ley >> periodico el norte
5. posturas en contra
- Los legionarios de Cristo estan en contra de la eutanasia porque
ellos dicen que lo que se debe hacer es acabar con el
sufrimiento y no conl la vida que es muy distinto (regnum christi)>> www.regnumchristi.com
- Eutanasia y aborto Miguel Angel Hernandez Romo, abogado
postulante y catedratico en la Escuela Libre de Derecho, dijo
que existen muchas preguntas eticas alrededor de la eutanasia;
sin embargo, afirmo que la vida humana nunca debe ser
interrumpida. Comento que se deben unir los esfuerzos que estan
en favor de la vida para que la eutanasia no se siga visualizando
como un concepto de muerte feliz. >> periodico reforma
-Durante el II Simposium Interuniversitario "La Bioetica, un
Reto del Tercer Milenio "organizado por 21 universidades,
los ponentes tanto nacionales como extranjeros coincidieron
en la necesidad de defender la vida y la dignidad humana,
mediante una legislacion que prohiba la clonacion humana,
el aborto y la eutanasia. >> periodico reforma
-El doctor Michel Schooyans, catedratico de la Universidad
de Louvain, Belgica, afirmo que los mexicanos debemos aprender
a decir no al aborto, no a la eutanasia y no a todas las propuestas
que nos perjudiquen." Un pais que se siente democratico y quiere
legalizar el aborto, ya entro a un autoritarismo, porque no se respetan
los derechos de la poblacion ".>> periodico reforma
6. balance de consecuencias.
Si se le quita la vida a una persona se está violando una ley natural,
ya que la vida es única e importante. Si se llega a establecer una
ley que permita la eutanasia se va perder la importancia de la vida
y se deteriora el significado de “vida”.
Si dejas conectado a alguien en estado vegetal se generan
gastos económicos mayores, provocas que los ser queridos solo
toman en cuenta al cuerpo y no lo que hay de tras de la persona.
Si dejas que muera naturalmente sin ayuda de aparatos lograras
que sufran menos (la persona y los familiares).
7. elenco de opinión.
Paola:
Yo pienso que quitarle la vida a una persona está mal,
ya que se viola la importancia de la vida. Nadie tiene el derecho
de quitarle la vida a alguien.
Julieta:
Pienso que la eutanasia está mal porque le estas quitando
la vida a una persona y ninguna persona es apta para quitarse
la vida ni quitarle la vida a otra persona, sino que la muerte debe
ser natural y no provocada
Gabriela:
La vida es lo más preciado que alguien puede tener y nadie tiene
el derecho o la autoridad de quitarle a una persona ese gran regalo
que tenemos! Ni la persona misma.
8. solución.
No, pero se puede Establecer una ley en la que se prohíba este
acto de “buen morir”.